😡 😡 Una caida en moto me estas diciendo que puede ser leve??

Pues na, a mamarse tocan 😯 🙂 🙂

[quote=

PONTEDERA

]Pues na, a [highlight=#FFFFAA]mamarse[/highlight] tocan 😯 🙂 🙂

y a b eber tambien 😆 😆 😆 😆 😆 😆

[quote=

DAVIDITO

]..........
Esto, como curiosidad o paradoja. No defiendo el conducir borracho...

Pues así lo parece.... 😯

mi no entender 😯 ¿ esto, a que viene ?
lo de filosofar está bien, pero es que no entiendo
donde quieres llegar.
Me lo expliquen, pliis.
¿ has tenido algun disgusto últimamente ? 😛 😛 😕

al respecto, solo sé ( y lo sé 😛 ) que cuando has bebido la moto pesa un güevo

mi moto cuando llevo alguna birra de mas pesa y toma vida propia... sera komo kitt, el coche fantastico???? vespa recojeme en la puerta y llevame a casaaaaaa!!!!!!

¡¡¡¡ AALAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! Que burrada :sorpresa1: :sorpresa1: :sorpresa1: :sorpresa1: :sorpresa1:

[quote=

DAVIDITO

]Esta desmostrado que volver a casa bebido es mas peligroso andando que en coche.

En coche es probable tener un accidente. Normalmente leve.

Andando, es dificil tener un accidente, pero si se produce, normalmente sera un atropello y las consecuencias graves.

Esto, como curiosidad o paradoja. No defiendo el conducir borracho...

*lo de andando, vale para ciclistas y motoristas...

es cierto en coche el accidente normalmente leve, SÍ POR LOS COJO...S

y en el caso de que sea leve para el enlatado, quizás para el motorista o el peatón que se lleve por delante, no lo será tanto

BEBIDO, NI EN PATINETE, NUNCA SE CONTROLA, Y SIEMPRE PASA ALGO

Saludos en V, desde una V

Tienes toda la razón: al conductor de camión bebido que se llevó por delante a mi tío motorista no le pasó nada, roces

leves

en la carrocería del camión

por culpa

de la motocicleta que llevaba mi tío. A mi tío, motociclista (véase igualmente ciclista o peatón), muerto, pero claro, mi tío no iba bebido y supongo que no cuenta 😡 . Por cierto, se dió a la fuga, como casi siempre. Tampoco entiendo muy bien esto 😯 .

Hay veces que es mejor estar calladito

ya lo decia steve wonder
http://www.youtube.com/watch?v=C5h7dqwnmuM

onclick=

window.open(this.href);return false;

Perdon a los que haya molestado con el post.
No era mi intencion hacer apologia del consumo de alcohol al volante ni converncer a nadie de nada.
Simplemente lei en el periodico un articulo que me parecio curioso sobre la edicion en españa del libro superfreakonomics escrito al alimon por un periodista y un catedratico de economicas americanos en el que miran cosas cotidianas con un prisma economico, estadistico, con un poco de humor...
y al hilo de sus reflexiones, os traje una de ellas.
Naturalmente, y es claro, quien conduce bebido muestra su desprecio por la vida ajena. Pero volver a casa borracho andando no es seguro...
Y si hubiese una seccion de off-topic, pues no habria malentendidos...

Resumiendo....se puede ser Catedratico y GILIPOLLAS economicamente hablando sin ofender a este señor por supuestoo

[quote=

DAVIDITO

]Perdon a los que haya molestado con el post.
No era mi intencion hacer apologia del consumo de alcohol al volante ni converncer a nadie de nada.
Simplemente lei en el periodico un articulo que me parecio curioso sobre la edicion en españa del libro superfreakonomics escrito al alimon por un periodista y un catedratico de economicas americanos en el que miran cosas cotidianas con un prisma economico, estadistico, con un poco de humor...
y al hilo de sus reflexiones, os traje una de ellas.
Naturalmente, y es claro, quien conduce bebido muestra su desprecio por la vida ajena. Pero volver a casa borracho andando no es seguro...
Y si hubiese una seccion de off-topic, pues no habria malentendidos...

Podias haber puesto esta aclaración antes del disparate. Efectivamente, no es incompatible catedrático con gilipollas
ainssssssssss