[quote=

SIMON150

]Y por qué será que cualquier nueva noticia relaccionada con las motos,me deja aún más intranquilo que la anterior......

saludos
Porque tienes una afición dañina para la sociedad 👿

[quote=

Cesar Vigo

]
El seguro es necesario, claro que si, pero un seguro por vehículo es otra forma, una más, de atracarnos. Seguro por conductor YA!.

Eso sería lo lógico ( USA,UK, Francia, y un largo etc.... de paises desarrollados lo contemplan), pero esto es España, no pidas peras al olmo 😛 😛 😛 😛 😛

[quote=

Cesar Vigo

]
El seguro es necesario, claro que si, pero un seguro por vehículo es otra forma, una más, de atracarnos. Seguro por conductor YA!.
Eso del seguro de conductor esta bien, sobretodo si tienes dos o mas vehiculos. pero en una casa donde un vehiculo lo pueden llegar a utilizar 2 ó mas personas, tampoco entonces es justa esa medida. Conozco aqui en el pueblo una famila que son 5 personas y un solo turismo, y ese turismo lo utilizan las 5 personas, ¿tendrian que sacarse 5 seguros para un solo vehiculo?

[quote=

detri

][quote=

Cesar Vigo

]
El seguro es necesario, claro que si, pero un seguro por vehículo es otra forma, una más, de atracarnos. Seguro por conductor YA!.
Eso del seguro de conductor esta bien, sobretodo si tienes dos o mas vehiculos. pero en una casa donde un vehiculo lo pueden llegar a utilizar 2 ó mas personas, tampoco entonces es justa esa medida. Conozco aqui en el pueblo una famila que son 5 personas y un solo turismo, y ese turismo lo utilizan las 5 personas, ¿tendrian que sacarse 5 seguros para un solo vehiculo?

Esp que comentas no es del todo cierto, los seguros son una medio estafa, son necesarios y obligatorios, sin embargo ellos a la hora de pedirte las perras las manos las ponen pronto pero a la hora de pagar.... eso es otro tema.
Luego para ser algo obligatorio a que precio, yo tengo 23 años y medio, 5 años y 2 meses de carnet, 0 accidentes, asegurado en un ciclomotor desde los 16 hasta los 19, y en coche como segundo conductor desde los 18 hasta los 21 y dese los 21 hasta ahora como conductor principal, aunque la poliza es de mi padre. y el otro dia fui a pedir precio por el seguro de mi

nueva

vespa 125L de 1964 y me pidieron

solo

400 euros en mapfre donde e estado siempre, y despues me parece cara la restauración pues el puto seguro.
Y teoricamente la ley dice que la obligacion de asegurar es del propietario, pero despues que no lo puede conducir otro, porque narices se me considera peligroso solo por tener 23 años y medio si no me e accidentado nunca, esmas por mis reflejos e evitado un par de accidentes uno de ellos de una tia que se salto un semaforo, y mi reflejo fue bueno, acelerar y frenar despues, porque si hubiera frenado me hubiera quedado en medio y me hubiera dado.

Y luego viene la otra hasta que no te quitan la etiqueta de

peligroso

no puedes conducir mas que tu coche, y en algunas compañias como mapfre si estas de primer conductor en un coche puedes conducir ciertos coches (no motos) asegurados en mapfre, pero no puedo conducir otro coche asegurado en otro lado porque en caso de que pase algo se lavan las manos

Porcierto volviendo al tema, espero pues no tener ningun problema porque mi vespa que ahora esta en el que me la va a restaurar de chapa esta toda al dia y a mi nombre, pero como la cambie de nombre sin itv, tampoco tengo permiso de circulación, espero tenerla rodando antes de ese fatidico dia, pero que coño va a pasar conmigo pues sin seguro ni permiso de circulacion, en la estacion itv igual me requisan la vespa y la destrullen por sinpapeles :atraco: porque claro,
Aver que aseguradora quiere asegurarme sin itv ni permiso de circulacion y claro trafico no me da el permiso hasta que no pase la itv, pero si para pasar la itv necesito el permiso y el seguro, aqui sucede una paradoja temporal como en la pelicula de regreso al futuro cuando se encuentra el yo del futuro con el del pasado, enfin si este problema le decimos al ordenaor mas potente del mundo que lo resuelva se cuelga porque el problema es ciclico

Esta normativa solo es valida para aquellos que vamos o queremos ir legales con nuestros vehículos, asegurados y con la ITV en vigor. Acaso piensa alguien que al que anda sin seguro le preocupa mucho o poco el no tener la ITV o viceversa……Mientras no le pillen viva la Pepa y después, como no le cobren en carne.
Saludos.

y eso esta ya en vigor?

En Extremadura al menos- monitorizando vehículos por la calle y circulando, testea las matrículas de vehículos estacionados y circulando y en cuanto alguna matrícula que se les cruza tiene algo que no esté en orden les paran y les inmovilizan el vehículo, los he visto en Mérida, Cáceres y Plasencia y varias veces lo que me hace suponer que se mueven bastante.
:sorpresa1: :sorpresa1: :sorpresa1: :sorpresa1: :sorpresa1: :sorpresa1: :sorpresa1:

En Irún tambien funciona (pol.local) lee 200 matriculas por minuto y la información la cruza con la de trafico datos del vehiculo ,propietario,si tiene busqueda y si el propietario tiene multas pendientes etc................
Osea la guindilla del control la proxima medida será un coigo de brras en la frente. 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿

A mi ya me pararon en la carretera porque la matricula no les salia en el ordenador, le pusieron un cero delante y solucionado, pero antes me pidieron hasta la partida de nacimiento.

Salu2

Me referia a si aplican ya lo de no poder pasar la itv si el vehiculo no tiene seguro.

[quote=

norman3

]Me referia a si aplican ya lo de no poder pasar la itv si el vehiculo no tiene seguro.
No, todavia no lo aplican, sera un globo sonda a ver que pasa, y si nadie se queja saldra adelante.

Salu2