[quote=

Corradino

]Bueno, ahí va otra variante de la definición Vespa:

Motocicleta ligera o ciclomotor, con ruedas pequeñas, chasis-carroceria monocasco en chapa de acero y horquilla delantera monobrazo

Me gusta ¡¡¡¡¡ Clara y concisa . 😮 😮 😮 😮 .
Un saludo y aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadios.

Vespretin.

Pues la definición que propone Corradino no me parece acertada, ya que a los profanos en la materia, que al fin y al cabo son los que van a ir al diccionario a buscarla, les desorienta más que aclara al estar plagada de términos muy específicos como

monocasco

o

monobrazo

, que aún siendo ciertas y definiendo a la Vespa confunden a quien no tenga una y quiera saber de qué se trata. Si para saber el significado de una palabra hay que buscar otras tres, es que la definición falla en algo. Pienso yo.

[quote=

katamei

]Pues la definición que propone Corradino no me parece acertada, ya que a los profanos en la materia, que al fin y al cabo son los que van a ir al diccionario a buscarla, les desorienta más que aclara al estar plagada de términos muy específicos como

monocasco

o

monobrazo

, que aún siendo ciertas y definiendo a la Vespa confunden a quien no tenga una y quiera saber de qué se trata. Si para saber el significado de una palabra hay que buscar otras tres, es que la definición falla en algo. Pienso yo.
Hombre pues como pasa con otras muchas, buscas

concisa

y te dice que tiene

concision

. Con mi hijo jugamos a buscar palabras en el diccionario y se mosquea porque en algunas ocasiones ha de buscar hasta cuatro palabras para enterarse de algo. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadios.

Vespretin.

Yo no me estrujaría mucho el cerebro. A un lingüísta le va a importar tres leches que sea monobrazo, monocasco, de acero o de lata... si finalmente se incluye el término, estoy seguro que su definición no se va a corresponder con lo que aquí entendemos por Vespa sinó que se va a convertir en sinónimo de

scooter

(aunque

scooter

no exista). 😐
Oséase, que con

vespa

pasaría como con

Bambas

o

Celo

que nacieron como marcas y se han convertido en genéricos. El problema que yo veo aquí es que

vespa

sigue existiendo como marca, y digo yo que algo tendrán que decir ellos en esta história... 😛

a esto ultimo me referia yo con lo de piaggio, si ya no existiera la marca VESPA todavia pero existiendo lo veo complicado, pero ¡OJO! que no estoy en contra es mas me encantaria

Efectivamente, puesto que

scooter

no existe y si se admitiera sería un anglicismo (perfectamente aceptable) igualmente se prodría hacer una

recategorización lingüistica

con la palabra vespa (aunque esto generalmente se hace con el uso continuado dandole un significado común a lo que sería un nombre propio... recuerdense palabras como Delco, Carter y miles de piezas mecánicas que llegaron a tomar el nombre de la marca que las fabricaba). Creo que en nuestro idioma estamos más acostumbrados a

recategorizar

anglicismos y galicismos (palabras de procedencia inglesa o francesa) que italianismos (teniendo como tenemos las mismas raices en el idioma, el latín) . Me temo que este

neologismo recategorizado

vendría a tener, en un habla coloquial, un significado vastante distanciado del concepto que nosostros, demasiado proximos al objeto en discusión, tenemos de el. Por tanto, no me queda más remedio que compartir opinión con Catalino, además de considerar que degradaría la definción y concepto de Vespa tal y como nosostros la entendemos.
Imaginad que cualquier

tuperware

(scooter de cualquier cilindrada en los que predomina el uso del plastico en su estructura) sería considerado dede el punto de vista lingüistico como

vespa

:sorpresa1:

¿A que todos nos rasgaríamos las vestiduras?

No perdamos la perspectiva, se trata de hacer una definición concisa y definida, sin entrar en tecnicismos y de modo entendible al profano.

Caso de que la RAE admitiera la palabra scooter, lo que haría sería castellanizar su escritura, es decir escúter, como pasó con cederrón o fútbol. Pero esa cuestión no nos afecta, lo que trato de hacer ver, cuestiones tiquismiquis a un lado, es que tenemos esa oportunidad, de nosotros depende que se consiga un término, como he comentado, conciso y definido.

Sobre las definiciones genéricas, dependiendo del grado de conocimiento de una materia, se crearán unos conceptos u otros, pero ello no quita que se hagan definiciones:

Ejemplo:

Como podéis observar, todas las definiciones son correctas, pero unas son más acertadas que otras dependiendo del grado de conocimiento y contexto.

Lo que para nosotros es una 150S de faro redondo, para el 'gran público' es una Vespa, como mucho acertaría a decir que es vieja. Considero que desde la perspectiva heurísitica podemos llegar a establecer una definición, pero debemos ponernos en el pellejo de un neófito, con naturalidad y sin complejidades.

Veeeeeeeenga, otra aportación:

...supongo que el que sabe lo que es una motocicleta, sabrá lo que es la horquilla ¿no?, sino...!!!

de todas formas, tal como dice Duranium, habría que intentar sacar una definición lo más correcta posible para que NO TODO sean Vespas, o por lo menos que no quede escrito como tal, ...bueno suponiendo que admitan la propuesta que nosotros podamos definir, porque no todo es 'danone', 'cello', 'chupa-chups', 'bamba' etc. etc.

... ¿que pasa chicos?, ¿no os animáis?

venga vamos a colaborar un poco a ver si entre todos sacamos algo decente, Vespa es un mito y nos proporcina y ha proporcionado a nuestros antecesores muchas satisfacciones, ¿no dedicaremos nosotros cinco minutos a dar nuestra 'propuesta'?, creo que Vespa se merece ésto y mucho más, si no hay alguna propuesta mejor, creo que la definición de la RAE no es nada afortunada, es más, yo como alguien ha dicho anteriormente preferiría que no se inscribiera porque a partir de entonces 'oficialmente' habría 'muchas Vespa' y ésto NO sería justo ni con la Vespa ni con el mito que representa.

la aportacion:

Vespa: pequeña motocicleta de formas redondeadas y aspecto clasico, destacando en su aspecto tecnico las ruedas de reducidas dimensiones, el chasis de una pieza y la trasmision directa a la rueda motriz

Me gusta, pero repetir dos veces 'aspecto' en tan poco espacio chirría un poco...No solo es una motocicleta, también es un ciclomotor 😕

Hay voy yo:
VESPA:

Motocicleta de pequeña cilindrada,chasis rigido,con las marchas en el puño izquierdo y rueda de repuesto.Vehiculo muy popular en la clase obrera por su accesible precio y barato mantenimiento.

pues nada, corrijo.... la aportacion:

Vespa: pequeña motocicleta de formas redondeadas y estilo clasico, destacando en su aspecto tecnico las ruedas de reducidas dimensiones, el chasis de una pieza y la trasmision directa a la rueda motriz

amosss, que ni la Moliner lo diria mejor

Vespa: simpatico vehiculo de dos ruedas carendas, de pequeñas dimensiones, con carroceria que cubre chasis y motor, que por su limpieza y versatilidad se popularizo en todo el mundo y dio nombre a todas las motocicletas de parecidas formas.

vespa: vehiculo que se ha intendado copiar su aspecto,su funcionalidad y su espiritu,en el siglo pasado y parte de este 🙂 🙂

vespa:vehiculo con el que varias generaciones se han desplazado y hemos aprendido a conducir

vespa:tanque,indestructible,incansable....te cansas tu antes que ella 😯

vespa:

el sueño de un vehiculo moderno dotado de la popularidad de la bicicleta,las prestacionas de una motocicleta,la elegancia y la comodidad del automovil,se ha hecho al fin realidad

-Corradino d´Ascanio

se puede explicar

como

es una vespa,y aqui estamos con empeño,lo que es mas complicado es explicar

que

es una vespa,cada uno aqui la sentimos de maneras diferentes,pero OJO,lo mas importante es que la sentimos......muy adentro nuestro,es parte de mi pasado,forma parte de mi presente,y espero que continue formando parte de mi futuro......

vaya tochazo os he metido!! 🙂 🙂

ala,pues,valientes......a ver,

como

es una vespa? 🙂 🙂

abrazo vespero