la verdad es que poniendome en la posicion de los trabajadores de la central no creo que sea muy acertado.
Y si tubieramos que pagar las energias renovables a su precio real...

salu2

O jugamos todos o rompemos la baraja;estás dispuesto a prescindir del aire acondicionado en tu casa,a cocinar con residuos sólidos? Seamos realistas no es un problema politico,la solución tecnica a este problema la desconozco a fecha de hoy,si acaso ilustranos tú,trabajo en el sector,mi empresa es lider mundial en energias renovables,hoy por hoy la energia eólica no pondrá en marcha tu ordenador cuando pare el viento,ni tu aire acondicionado aunque sople viento fuerza 4.La energia solar es muy util para calentar el agua sanitaria,de hecho es obligatoria en las viviendas de nueva construcción,pero dudo que la gente se mentalize a que darse a oscuras o sin energia los dias nublados o por la noche.La energia hidroeléctrica está explotada al máximo y no es suficiente,hoy por hoy la solución para soportar la demanda(no te puedes imaginar lo que gasta la gente,incluso con la crisis) es la energia térmica,las de carbón contaminan,el gas es caro y además hay que comprarlo fuera,la fusión nuclear es barata y efectiva,aunque entiendo que el tema de la seguridad es un tema que preocupe amén de los residuos radioactivos que genera.
Me reconozco ecologista,soy de los que reciclan impulsivamente,soy incapaz de tirar una colilla al suelo,pero soy realista,la gente hace mucho tiempo que disfruta de una

calidad de vida

a la que no va a renunciar y me refiero a cosas tan cotidianas como coger un ascensor,enchufar el aire,poner una lavadora,una secadora,un lavavajillas,el ventilador,la tele,el ordrnador,la impresora,etc.
Soy el primero que romperia con todo y me iria a vivir a Formentera,en una casita pequeña sin lujos frente al mar y sin televisión,a dar vueltas con mi vespa y a pescar,pero sé que eso tardará y mientras tanto seguiremos en esta voragine que nos lleva al uso desmedido al exceso de consumo,a envidiar al vecino.No pretendo convencer a nadie,es tan solo una opinión,pero como tu bien dices,si molesta se puede quitar y no pasaria nada.

[quote=

visente

]la verdad es que poniendome en la posicion de los trabajadores de la central no creo que sea muy acertado.
Y si tubieramos que pagar las energias renovables a su precio real...

salu2

lo del trabajo sería otro tema a tratar, habría q empezar por repartirlo y no trabajar de lunes a lunes (como estuve yo 4 años)
aunq ganes como un ministro, no merecel a pena, no lo volver´ a hacer.

reparto del trabajo = reparto de la riqueza

menudo discurso Tarin 😆
pregunta a los vecinos de garoña a ver q prefieren,
entonces vota no.... jeje

yo como no soy de explicarme muy bien,
dejo este enlace donde lo explican bastante razonablemente el porq son innecesarias las centrales

http://www.greenpeace.org/raw/content/e ... 604-02.pdf

onclick=

window.open(this.href);return false;

Muy bien dicho TARIN, yo pienso como tu, nos han acostumbrado a un nivel de vida del que no queremos prescindir, y eso tiene un precio.
Estamos explotando los recursos de este planeta hasta agotarlos, luego te vienen con el politiqueo de que hay que arreglar el planeta y reciclar y todo eso, pero nadie quiere renunciar a los lujos, ahora ya necesidades basicas, que nos ha impuesto la sociedad de consumo. Y ni esta generación ni generaciones venideras lo haran.

¡¡Suerte para los futuros habitantes del planeta!!

Por cierto, yo creo que este hilo no habria de borrarse, ¡¡NO VA A SER TODO VESPA EN ESTA VIDA!!

AAAAAAAmen !!! :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso:

[quote=

Rosendo

][quote=

visente

]la verdad es que poniendome en la posicion de los trabajadores de la central no creo que sea muy acertado.
Y si tubieramos que pagar las energias renovables a su precio real...

salu2

lo del trabajo sería otro tema a tratar, habría q empezar por repartirlo y no trabajar de lunes a lunes (como estuve yo 4 años)
aunq ganes como un ministro, no merecel a pena, no lo volver´ a hacer.

reparto del trabajo = reparto de la riqueza

menudo discurso Tarin 😆
pregunta a los vecinos de garoña a ver q prefieren,
entonces vota no.... jeje

yo como no soy de explicarme muy bien,
dejo este enlace donde lo explican bastante razonablemente el porq son innecesarias las centrales

http://www.greenpeace.org/raw/content/e ... 604-02.pdf

onclick=

window.open(this.href);return false;

onclick=

window.open(this.href);return false;

onclick=

window.open(this.href);return false;
Perfecto,yo hablo con los de Garoña y tu con los de Cofrentes y luego me cuentas...
EDITO- También tendrias que hablar con Requena,Utiel,Cortes de pallás,Millares,Almansa,Dos Aguas,etc.Luego te los llevas a votar...

Es bueno informarse antes de opinar.

La única alternativa real al uso de la energía nuclear es la utilización de combustibles fósiles.
La utilización de combustibles fósiles produce contaminación, y no poca, ya que generan CO2 en grandes cantidades.

Por lo que hace referencia a las

energías renovables

son fantásticas, pero.

1º Para producir lo mismo que una sola central hacen falta 1500 molinos (a ver quien los quiere en su casa).
2º Cuando no sopla el visto eso no gira. qué hacemos, nos quedamos sin electricidad?

Patrick Moore: “El mundo se está dando cuenta de que la energía nuclear es necesaria”

Una voz ecologista, y no cualquiera, ha roto una lanza a favor de la energía nuclear. Se trata del fundador de la organización ecologista Greenpeace, quien está convencido de que la reducción del uso de combustibles fósiles puede conseguirse mediante un mix razonable de energía nuclear y fuentes renovables. ¿Será que no es tan mala la nuclear como la pintan?

El único problema de la energía nuclear es el combustible gastado. Que está en las mismas centrales nucleares depositado en unas piscinas totalmente controladas. Pero ya se está solucionando porque se va a reutilizar hasta agotar todo su potencial.

Para acabar, si no producimos la energía nuclear en España la vamos a compara a Francia (con 59 reactores en funcionamiento) a precio de oro.

En España tenemos materia prima, uranio, centrales y tecnología y personal cualificado para producir energía nuclear. Lo que no estoy tan seguro es de tener unos políticos, unos medios y una opinión pública a la altura.

Mi opinión es que hay que cerrar las centrales nucleares al final de su vida útil, pero antes hay que construir centrales nuevas, con eso se acabaría con la famosa crisis y con los problemas energéticos.

Saludos

Al 200% de acuerdo con 200enric. Creeis que si en Francia hay algun accidente gordo nos libramos? Ni de coña, las tenemos al lado y pagamos la electricidad a precio de

primavera

, pero estos politiquillos de 3 al 4º que tenemos no tienen güevos a ponerse de acuerdo en los grandes problemas de estado. Que le vamos a hacer............... Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadios.

Vespretin.

Totalmente de acuerdo.

Yo tuve la suerte de estar en Asco, y vamos, habia una seguridad de la leche.Tanto que no nos dejaron ni entrar los moviles y se tuvieron que quedar en el autobus, en el parking.

Lo de las fuentes de energia es algo peliagudo. Hay que tomar decisiones y apostar por las renovables, pero tambien hay que reconocer, que son caras de la leche, y que con la seguridad y cabeza pertinente, la nuclear, es una de las energias mas

limpias

que existen; salvo por los residuos y el problema de que pegue un petardazo; pero yo estoy a favor de ella.

Cada uno tiene su opinion, y soy de los que piensan que hay que impulsar la energia eolica, la energia solar......pero mientras no se investigue mas en ella, y en el almacenamiento de energia....hay que tirar con lo que hay y con las que menos CO2 escupen (y eso que nuestras pepas lo vomitan a raudales!)

Saludos!

no comprendo,
lo de los días nublados o por la noche ya q hay acumuladores,

no sé mucho pero lo poco q sé es q en canarias por ejemplo
hay casas q funcionan con energía solar, les sobra la energía y la tienen q vender a las compañías
ya q producen mas de lo necesario para ell@s,

como no tengo ni idea no puedo hablar demasiado, la verdad es q teneis razón
en q tenemos un ritmo de vida y nos hemos creado unas necesidades innecesarias, y es dificil prescidir de ello,

lo q no entiendo es por q los vecinos de garoña si tan seguras son
es por q la quieren cerrar?

por cierto si los molinos dejan de dar vueltas por q no haya viento,
los rios no dejaran de fluir y no dejará de haber sol todo ala vez,
para algo estan los acumuladores de energía, creo yo....

está claro q hoy por hoy estas energías no serían suficientes por q la gente no está concienciada y se sigue consumiendo mas de lo necesario, de hecho yo mismo tengo mas vehículos de los q puedo conducir, tenemos mas electrodomésticos y mas aparatos electrónicos
q la bruja avería,
una tele en cada habitación no es algo normal,
dos ordenadores en casa es absurdo, a no ser q trabajen con el dos personas ala vez
la secadora de ropa es absurdo, ya tiene esa función la lavadora

no puedo hablar porq no es mi fuerte y a lo mejor no tengo razón en lo q digo,
pero personalmente quiero pensar q entre todos podríamos vivir en un mundo mas limpio, sin residuos radioactivos en el fondo del mar

estimado rosendo

Existen acumuladores para una o varias casas, pero hoy por hoy, no para 1200MeW/h.

En Canarias algunas casas funcionan con energía solar, pero no los aeropuertos y las zonas turísticas. Allí la producción de energía se hace principalmente mediante ciclo combinado.

Lo importante también es que la demanda de energía varía durante el día y las épocas del año.
La base de la producción la realizan las nucleares, que trabajan siempre al 100%, después se apoya con las renovables, y finalmente se regula según la demanda con los ciclos combinados carbón, fuel-gas, etc

Rosendo, como bién dice 200enric, tu puedes almacenar en baterías hasta una tensión determinada, 24 voltios, pero los 250 que te llegan a os enchufes no hay quien la almacene, se va generando según demanda de cada zona, para eso hay previsiones y estadísticas y a pesar de eso, de vez en cuando en verano salta algún transformador porque se le ha pedido más de la cuenta.

Sería estupendo que el estado nos dejara autogestionarnos la energía individualmente por hogares con placas, molinos y demás pero es un bocado demasiado goloso para ellos y de lo que trincan un disparate.

Si te fijas hasta ahora sólo han salido 3 o 4 coches híbridos a serie y es que el problema de la energía eléctrica sigue siendo el almacenamiento, ya se ha avanzando bastante en células de almacenamiento, pero son pesadas y voluminosas como para transportarlas y además su autonomía es muy limitada.

Por ahora es lo que hay...me jode más que

Ilustrísimos

señores

ecologistas

como el insigne Al Gore, ande por ahí llevándoselo muerto con sus charlas y adoctrinamientos, cuando él se mueve en un Jet con capacidad para 25 personas para él y sus 4 miembros de gabinete soltando mierda a la atmósfera, pero claro mientras los

señores

-observen las ironizantes comillas- políticos andan con cacharros de 5000 c.c. y 350 C.V. y a mi por ir con mis vespita que me andan coartando el ir por ciertas zonas en ciertas ciudades, en fin que esto está muy mal y peor que se va a poner...

Tarín, 200enric y Rugonto :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso:

Habéis expuesto perfectamente y de forma razonada el por qué al día de hoy es imposible sustituir la energía nuclear en el mundo desarrollado en el que vivimos. Todavía las energías renovables no son capaces de dar toda esa inmensa cantidad de energía que se necesita. Es un absurdo y un suicidio el cerrar nuestras pocas centrales y comprar la energía a Francia que posee más de 50 centrales y allí no existe este dilema que tenemos con las pocas que existen aquí. Lo único que haríamos sería depender aún más de terceros países en un sector estratégico.

queridos amigos seria tambien necesario, cuantificar el impacto medioambiental de las energias renovables, sobre todo el visual, y la contaminacion creada en los procesos de fabricacion de molinos y placas, por no hablar de la posibilidad de reciclado de estos una vez obsoletos, sobre todo comparandolos a su rendimiento energetico,

en cuanto al peligro de las nucleares es absurdo decir que no por eso teniendolas en francia y cada vez mas en marruecos,

en favor de las nucleares decir que en mi opinion son imprescindibles sin hablar de la riqueza que generan en la zona de implantacion, riqueza repartida entre todos,lo vivi en la nuclear de valdecaballeros(que nunca se inaguro una vez terminada),

unsaludo