Cuidadín con eso. Cuando no hay una colisión directa y, en este caso, te caes sólo. Si el conductor del vehículo contrario no reconoce la culpa o, no tienes testigos, no hay ninguna probabilidad de éxito y como es lógico tu cía. de seguro no te va a pagar un céntimo. Ahora, si el contrario, reconoce que por su culpa te has caído, es la aseguradora del otro quien te pagaría.

Pero ésto ocurre en muchas ocasiones, siempre y cuando no hay colisiones directas.

Espero haberte ayudado.

O sea, que nos tenemos que estampar con el otro (y a lo mejor matar) para que haya constancia fehaciente de que la culpa ha sido del otro y, por tanto, pague. Pues sí que estamos bien. Me parece a todas luces injusto para nosotros, los moteros. Es una doble indefensión: física y jurídica.
Saludos.

Según como lo mires. Pero te puedo poner miles de ejemplos injustos, y no sólo con los moteros. Lamentablemente es así, y que conste que no estoy de acuerdo, pero con la Ley en la mano es normal.

Hombre, esque sin testigos ni reconocimiento del otro conductor.... te puedes haber caido tu solito en tu garaje...
Que quiza tu no intentaras colarsela al seguro si te caes tu solo, pero el resto de los mortales si.

[quote=

RoDrI_BgS

]Hombre, esque sin testigos ni reconocimiento del otro conductor.... te puedes haber caido tu solito en tu garaje...
Que quiza tu no intentaras colarsela al seguro si te caes tu solo, pero el resto de los mortales si.

Eso es, como cuando un tío se choca contra un tractor, al tractor no le pasa nada (lógico), y el coche va para el desguace. Y al final resulta que el tío iba más pedo que alfredo y se salió de la calzada....